A plataforma de rede profissional LinkedIn excluiu a conta pessoal do Dr. Robert Malone, que ajudou a criar parte da tecnologia de mRNA usada na vacina COVID-19, depois que ele levantou questões sobre os possíveis riscos envolvidos em administrá-la a indivíduos com menos de 18 anos.
“Minha empresa paga pelo LinkedIn premium. Fui excluída ”, anunciou Malone em um tweet recente. “Comprei um serviço da LinkedIn para divulgar minha empresa. Isso é muito diferente dos termos do YouTube ou Twitter.
O cientista acrescentou que a ação realizada é “arbitrária e caprichosa” e “prejudicou nosso negócio, e merecemos ser indenizados”.
“Ele não foi advertido, nem avisado”, disse Just The News, citando sua esposa, Jill Malone. “Ele tem uma conta de 10-15 anos – nunca teve um aviso. 6.000 seguidores.”
Em seu tópico no Twitter na quarta-feira, Malone acrescentou: “O registro histórico do que eu fiz, declarei, descobri (e quando) etc. ao longo do tempo é uma parte fundamental para estabelecer minha credibilidade e histórico como profissional. E isso foi apagado completa e arbitrariamente, sem aviso ou explicação. ”
Na semana passada, Malone alertou os adolescentes sobre serem vacinados, já que muitas universidades públicas e privadas estão exigindo vacinas para o próximo ano letivo e relatórios surgiram ligando a vacina à inflamação do coração.
Um representante do LinkedIn, de propriedade da Microsoft, disse a Malone que sua conta violou o acordo do usuário ao postar “informações enganosas ou imprecisas” sobre vacinas e COVID-19, de acordo com o Epoch Times.
“Minhas preocupações são que o governo não está sendo transparente conosco sobre quais são esses riscos. E assim, eu sou da opinião que as pessoas têm o direito de decidir se aceitam vacinas ou não, especialmente porque se trata de vacinas experimentais”, disse Malone na Fox News ‘“ Tucker Carlson Tonight ”em 23 de junho.
Ele enfatizou que as vacinas não são oficialmente aprovadas pelo FDA, mas são administradas sob autorização de uso emergencial.
“Este é um direito fundamental relacionado com a ética da pesquisa clínica”, continuou. “E por isso, a minha preocupação é saber que existem riscos. Mas não temos acesso aos dados e os dados não foram capturados com rigor suficiente para que possamos avaliar com precisão esses riscos. E, portanto… não temos realmente as informações de que precisamos para tomar uma decisão razoável.”
O YouTube, de propriedade do Google, também excluiu recentemente um vídeo que mostrava um podcast em que Malone e outros discutiam preocupações com as vacinas COVID-19.
Malone disse que tem “um viés de que os benefícios provavelmente não superam os riscos” para os americanos mais jovens que recebem a vacina, mas disse que a análise de risco-benefício não está sendo feita.
Malone disse que há uma “boa chance” de que a relação risco-benefício para aqueles com 18 anos ou menos “não justifique a vacinação nesses adultos muito jovens”.
Malone disse que seu entendimento é que o CDC está “sobrecarregado” e esperando que os dados de outros países cheguem antes de tomar suas decisões.
“Acho que o que temos é um problema estrutural de como os bancos de dados foram construídos e como estão sendo analisados”, continuou ele.
Os dados mostram que as crianças com COVID-19 muito provavelmente não sofrerão muito ou necessitarão de hospitalização, embora o CDC recomende que todos os elegíveis e maiores de 12 anos tomem a vacina porque “a vacinação generalizada é uma ferramenta crítica para ajudar a interromper a pandemia”.
Deixe sua opinião