China é contra plano da OMS de descobrir a origem do COVID

China rejeita planos da OMS de examinar os laboratórios de Wuhan na investigação contínua da origem do vírus

410

O governo chinês rejeitou na quinta-feira os planos da Organização Mundial da Saúde de incluir investigações de laboratórios em Wuhan na próxima fase da investigação sobre as origens do surto de coronavírus.

A China não pôde aceitar o plano proposto, pois foi comprometido pela manipulação política e pelo desrespeito aos fatos científicos, disse Zeng Yixin, vice-ministro da Comissão Nacional de Saúde, em um briefing organizado pelo gabinete de informação do gabinete do governo comunista, o Estado Conselho.

Na sexta-feira passada, o Diretor-Geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunciou que a “segunda fase” da investigação da origem do vírus incluiria, entre outras coisas, “auditorias de laboratórios e instituições de pesquisa relevantes que operam na área dos casos humanos iniciais identificados em dezembro de 2019.”

O objetivo seria examinar – e desconsiderar se contestada – a hipótese de que o coronavírus causador da COVID-19 pode ter vazado acidentalmente de um laboratório na cidade onde a doença surgiu pela primeira vez.

Mas Zeng disse que a proposta da OMS de explorar a teoria do “vazamento de laboratório” mostra desrespeito ao bom senso e arrogância à ciência.

Ele disse que durante a primeira fase do estudo de origem, a China cooperou totalmente com a equipe internacional de especialistas convocada pela OMS que visitou Wuhan no início deste ano, permitindo que eles fossem aonde quisessem e falassem com quem quisessem.

A equipe internacional chinesa visitou o Wuhan Institute of Virology (WIV), o laboratório especializado em P4 da China (o mais alto nível de biossegurança) para estudar coronavírus em morcegos, por três horas e meia em 3 de fevereiro.

No final de sua missão, a equipe disse em um relatório que a teoria de um acidente de laboratório era “extremamente improvável” e que uma investigação mais aprofundada não era recomendada.

Em contraste, recomendou um estudo mais aprofundado de três outras hipóteses – que o vírus saltou diretamente de um animal, como um morcego, para os humanos; que saltou de morcegos para humanos por meio de um hospedeiro intermediário, como um pangolim; essa transmissão ocorreu por meio do comércio de produtos alimentícios congelados.

Desde que o relatório foi publicado, a China o apontou para apoiar sua insistência de que a teoria do “vazamento de laboratório” fosse categoricamente rejeitada.

Mas Tedros disse na semana passada que a avaliação “extremamente improvável” da equipe de especialistas foi “prematura”, acrescentando que acidentes de laboratório podem acontecer e acontecem.

Além do foco do laboratório, o plano de trabalho proposto pela OMS para a segunda fase inclui:

– estudos de mercados de animais na área de Wuhan

– “atividades de rastreamento de animais” com trabalho epidemiológico adicional, incluindo sequências iniciais do vírus

– estudos priorizando áreas geográficas com as primeiras indicações de circulação do coronavírus.

Zeng disse que ficou “muito chocado” ao ler que a proposta da OMS incluía um exame mais aprofundado da teoria do vazamento em laboratório. Especialistas chineses ofereceram sugestões à agência da ONU para “melhorar” seu plano, disse ele.

“Esperamos que a OMS possa considerar cuidadosamente o conselho dos cientistas chineses, considerar a investigação da origem do vírus COVID-19 uma questão científica livre de interferência política e conduzir investigações sustentadas de forma proativa e adequada sobre a origem do vírus em vários países no mundo.”

Também participou do briefing do Conselho de Estado Yuan Zhiming, um pesquisador da WIV, que declarou que, “Desde que o laboratório começou a operar em 2018, nenhum vazamento de laboratório ou infecção humana ocorreu”.

Yuan também negou as alegações de que três funcionários do WIV contraíram a doença respiratória – que mais tarde a OMS chamaria de COVID-19 – em novembro de 2019.

Em janeiro passado, o Departamento de Estado de Trump disse em um comunicado que o WIV deveria ser examinado mais de perto como parte das investigações sobre as origens do surto. Ele disse que o governo dos EUA tinha “motivos para acreditar que vários pesquisadores dentro do WIV ficaram doentes no outono de 2019, antes do primeiro caso identificado do surto, com sintomas consistentes com COVID-19 e doenças sazonais comuns”.

Então, em maio, o Wall Street Journal relatou que, de acordo com “um relatório da inteligência dos EUA não divulgado anteriormente, três pesquisadores do WIV adoeceram com sintomas semelhantes aos do COVID em novembro de 2019.”

Yuan disse que aqueles que fazem tais alegações nunca fornecem os nomes dos pesquisadores que supostamente adoeceram.

“A reivindicação foi criada do nada.”

Liang Wannian, chefe da equipe de especialistas chineses envolvidos na missão da “primeira fase” convocada pela OMS, disse ao briefing que os pesquisadores chineses acreditam que deve haver um foco maior agora nos laboratórios P4 em outros países que não foram visitados por especialistas internacionais .

Funcionários do Ministério das Relações Exteriores chinês vêm argumentando há meses que o Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos EUA em Fort Detrick, Maryland, deveria ser aberto à inspeção externa, insinuando que uma suspensão temporária das operações no verão de 2019 estava ligada ao surto de coronavírus .

O jornal Global Times do Partido Comunista Chinês está promovendo a ideia de que o biolab do Exército dos EUA em Fort Detrick, Maryland, está ligado ao surto de coronavírus.

Um desses funcionários, Zhao Lijian, disse em uma reunião do ministério na quarta-feira que mais de cinco milhões de cidadãos chineses assinaram uma carta aberta, publicada pelo jornal do Partido Comunista Chinês Global Times no fim de semana, pedindo à OMS para investigar Fort Detrick.

“O endosso crescente reflete a aspiração do povo chinês e sua raiva pela manipulação política por parte de alguns nos Estados Unidos”, disse Zhao. “Uma investigação em Fort Detrick está muito atrasada, mas os EUA ainda não a fizeram.”

Ao tomarem conhecimento da negação do governo chinês, o secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse na quinta-feira que a rejeição da China à proposta da OMS de investigar mais os laboratórios de Wuhan era “irresponsável e, francamente, perigoso”, acrescentando que os EUA continuariam a trabalhar com parceiros internacionais para pressionar Pequim sobre o emitir.

Deixe sua opinião