Ex-policial relata que testemunhou extração de órgãos ‘industrializada’ na China

Ao som de tiros, os prisioneiros caíram sem vida no chão. Seus corpos, ainda quentes, foram carregados para uma van

333
Os médicos carregam órgãos frescos para transplante em um hospital na província de Henan, China, em 16 de agosto de 2012. (Captura de tela via Sohu.com)

Ao som de tiros, os prisioneiros caíram sem vida no chão. Seus corpos, ainda quentes, foram carregados para uma van branca próxima, onde dois médicos vestidos de branco esperavam. A portas fechadas, eles eram abertos e seus órgãos retirados para venda no mercado de transplantes.

A cena horrível, que mais parece o enredo de um filme de terror do que um relato da vida real, aconteceu na China há mais de 20 anos sob a direção das autoridades estaduais. Foi testemunhado por Bob (um pseudônimo), que era um oficial de segurança pública fornecendo segurança nos locais onde os prisioneiros no corredor da morte foram executados.

“A extração de órgãos de prisioneiros no corredor da morte era um segredo aberto”, disse Bob, que agora mora nos Estados Unidos. Ele se recusou a usar seu nome verdadeiro por medo de represálias por parte do regime.

Bob descreveu ser um participante involuntário de uma cadeia de suprimentos “industrializada” que converteu seres humanos vivos em produtos para venda no comércio de órgãos. Os jogadores nesta indústria macabra incluem o sistema judicial, a polícia, as prisões, os médicos e os funcionários do Partido Comunista Chinês (PCC) que emitem as diretivas.

Seu relato de meados da década de 1990 lança luz sobre um estágio da evolução perturbadora da prática de longa data do PCCh de colher órgãos de doadores sem consentimento. Enquanto Bob testemunhava a extração de órgãos de presos que já estavam mortos, nos anos seguintes, o regime iria para implementar e implantar em uma massa escala uma prática muito mais sinistra: a colheita de órgãos de prisioneiros vivos da consciência, particularmente Falun Gong praticantes .

A execução

Bob ingressou na força policial em 1996 e trabalhou como policial civil. De vez em quando, ele ajudava a manter a ordem em um tribunal onde as execuções são confirmadas e em vários locais de execução na cidade. Mais tarde, em 1999, por postar uma mensagem online criticando as autoridades, o próprio Bob foi detido por mais de um ano. Lá dentro, ele foi capaz de observar o manejo de prisioneiros no corredor da morte e, assim, montar o processo desde a condenação à execução e à extração de órgãos.

Após ser condenado à morte, um preso seria colocado nas algemas de mão e tornozelo, este último pesando até 15 quilos, para evitar a fuga. Um ou dois outros prisioneiros ficariam vigiando eles o tempo todo. Um exame de sangue – uma etapa para identificar possíveis doadores – e uma verificação de saúde física e mental também seriam realizados neste momento, em uma sala médica dedicada no centro de detenção.

Pelo que eu sei, ninguém disse aos prisioneiros no corredor da morte que seus órgãos seriam extraídos”, disse Bob.

As execuções normalmente ocorriam antes dos feriados importantes, disse ele.

Os presos no corredor da morte teriam que comparecer a uma audiência pública em um tribunal superior, onde um juiz confirmaria ou anularia a sentença de morte atribuída pelo tribunal original.

Aqueles destinados à execução – variando de um punhado a mais de uma dúzia de cada vez – foram então conduzidos para fora do tribunal para uma procissão de 20 a 30 veículos esperando do lado de fora, disse Bob. O comboio também transferiu autoridades locais designadas para testemunhar as execuções. Eles incluíam o vice-diretor do departamento de segurança pública local, o juiz e outros funcionários que cuidavam dos casos.

Todos os carros tinham um pano ou papel vermelho colado nas janelas e exibiam uma marcação numérica.

Os presos considerados aptos para a extração de órgãos (como resultado dos testes) receberiam uma injeção de uma droga que supostamente alivia suas dores. Seu objetivo real, porém, era evitar que a coagulação do sangue danificasse os órgãos após a morte cerebral, disse Bob.

De acordo com Bob, aqueles programados para a extração de órgãos eram homens tipicamente jovens e saudáveis, geralmente na casa dos 20 ou 30 anos sem histórico de doenças graves.

No local da execução, os prisioneiros foram dispostos em uma linha para serem alvejados na nuca.

O prisioneiro mais próximo ficaria a cerca de três a cinco metros (10 a 16 pés) de distância de onde Bob montava guarda.

A Van Branca

Após o tiroteio, um legista local verificaria os corpos para confirmar a morte. Depois disso, um saco plástico preto seria usado para cobrir a cabeça dos prisioneiros. Os corpos programados para extração de órgãos foram então levados às pressas para uma van branca esperando nas proximidades. A porta traseira da van era normalmente mantida fechada e as cortinas das janelas baixadas para impedir a entrada de olhares curiosos.

Certa vez, Bob deu uma espiada lá dentro, quando a porta traseira se abriu por acaso. Ele viu uma cama de cirurgia e dois médicos vestindo uma bata branca, máscaras e luvas. Um filme plástico cobria o chão em caso de derramamento de sangue. Os médicos rapidamente fecharam as portas após perceberem que alguém estava observando.

Ninguém, exceto os médicos saberia o que aconteceu depois. Quando os corpos saíram, eles estavam em um saco de cadáver preto e enviados diretamente para a cremação.

Os prisioneiros mortos foram agrupados e queimados em um forno. Como resultado, era impossível distinguir quais cinzas pertenciam a quem. “Eles simplesmente pegaram um pouco da cinza para dar a cada família”, disse Bob.

“A grande maioria das famílias desses prisioneiros no corredor da morte não teria ideia de que os órgãos de seus parentes foram extraídos quando eles coletaram as cinzas.”

Com raras exceções, esses reclusos não tiveram oportunidade de ver ou falar com os seus familiares durante os seus últimos momentos, nem foi permitido à família ver o corpo após a morte do seu ente querido.

“Tudo o que a família conseguiu foi uma caixa de cinzas.”

Uma máquina bem lubrificada

O processo era rápido – porque os órgãos frescos devem ser transportados prontamente para o hospital para cirurgia – e um planejamento meticuloso era a chave para que tudo funcionasse sem problemas, disse Bob.

“Para eles, está bem claro qual órgão de um determinado prisioneiro [eles iam colher]”, disse ele. “Ficou muito explícito qual [o corpo do prisioneiro] seria colocado na van. As pessoas na van sabiam exatamente quais órgãos tirar, porque tudo foi arranjado de antemão. ”

A partir disso, Bob presumiu que essas práticas já existiam há muito tempo antes de ele começar o trabalho.

“O fluxo de trabalho, a habilidade que demonstraram e a proximidade em sua cooperação não poderiam ter acontecido em apenas um ou dois anos”, e até mesmo o preço dos órgãos extraídos era conhecido de antemão, disse ele.

A China realizou seu primeiro transplante de órgãos humanos em 1960. Como o país não tinha um sistema oficial de doação de órgãos até 2015, a maioria dos órgãos para transplante veio de prisioneiros executados, afirmou o regime. Mas, a partir da década de 2000, a indústria doméstica de transplantes teve um boom repentino, e o número de prisioneiros executados simplesmente não podia ser contabilizado pelo número de transplantes realizados.

Os hospitais chineses, buscando atrair turistas para transplantes de órgãos do exterior, prometiam transplantes em questão de semanas ou até dias – coisa inédita em países desenvolvidos com sistemas estabelecidos de doação de órgãos, onde o tempo de espera pode se estender por anos.

O aumento nos transplantes coincidiu com o início da perseguição do PCC ao Falun Gong, uma disciplina de meditação cujos 70 a 100 milhões de adeptos enfrentaram detenções, tortura e prisão nas últimas duas décadas.

Ao longo dos anos, as evidências aumentaram apontando para um amplo sistema de extração de órgãos de prisioneiros de consciência orquestrado pelo PCCh. Em 2019, um tribunal popular independente concluiu que o regime havia matado prisioneiros durante anos “em uma escala significativa” para abastecer seu mercado de transplantes e que a matança continuou até hoje. As principais vítimas, concluiu o tribunal, eram praticantes do Falun Gong presos.

Em 2015, o regime disse que proibiu o uso de órgãos de prisioneiros executados, alegando que obteria órgãos exclusivamente de doadores voluntários em um sistema de doação estabelecido no mesmo ano. Mas os números oficiais de doação de órgãos não correspondem ao alto número de transplantes realizados, concluiu o tribunal.

A máquina continua funcionando

O relato de Bob se alinha com o de várias outras testemunhas oculares que participaram do negócio de transplante de órgãos opacos na China por volta do mesmo período.

George Zheng, um ex-estagiário médico chinês, lembrou-se de ter ajudado em uma operação de remoção de órgãos na década de 1990 ao lado de duas enfermeiras e três médicos militares em uma área montanhosa perto de uma prisão do exército perto de Dalian, uma cidade no nordeste da China.

O paciente, um jovem, não respondia, mas seu corpo ainda estava quente. Os médicos retiraram dois rins do homem e instruíram Zheng a extrair seus olhos.

“Naquele momento, suas pálpebras se moveram e ele olhou para mim”, disse ele ao Epoch Times em 2015. “Havia puro terror em seus olhos. Minha mente ficou em branco e todo o meu corpo começou a tremer.”

A memória daqueles dois olhos perseguiu Zheng por anos.

Em 1995, o médico da etnia uigur Enver Tohti, do extremo oeste da região de Xinjiang, também ajudou dois cirurgiões-chefe a extrair o fígado e dois rins de um prisioneiro vivo que acabara de receber um tiro no peito.

“Estava sangrando. Ele ainda estava vivo. Mas não me senti culpado. Na verdade, não senti nada além de um robô totalmente programado fazendo sua tarefa”, disse ele em um painel de julho de 2017. “Achei que estava cumprindo meu dever de eliminar o inimigo do estado”. Os cirurgiões mais tarde disseram a ele para lembrar que “nada aconteceu”.

Um comércio de transplantes de órgãos aparentemente sob demanda parece continuar nos últimos anos em hospitais em Zhengzhou, onde Bob já trabalhou, com base nas investigações da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Gong ( WOIPFG ), uma organização sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos.

Uma enfermeira do Primeiro Hospital Afiliado da Universidade de Zhengzhou disse ao WOIPFG em 2019 que o hospital estava entre os cinco melhores do país em termos de transplante de rim e havia realizado cerca de 400 cirurgias no ano anterior.

“Não paramos desde o Ano Novo Chinês e não tiramos nenhum dia de folga”, disse ela a investigadores disfarçados da WOIPFG se passando por possíveis recipientes de órgãos. Ela acrescentou que um rim compatível estava disponível naquele dia.

Outro médico do hospital, durante um telefonema em 2017, disse a investigadores disfarçados que o hospital fazia a maioria das cirurgias de transplante de fígado durante a noite, assim que o paciente chegava.

“Se você não aproveita esses horários e só faz durante o dia, como pode fazer tantas cirurgias? Como você pode vencer as outras pessoas? ” ele disse.

O abuso de transplante de órgãos que Bob testemunhou o deixou doente e foi contra seus valores, o que o ajudou a decidir se demitir há menos de três anos, disse ele.

Ele deixou a polícia há muito tempo, mas diz que não vê razão para que a indústria de transplante forçado de órgãos pare de funcionar.

“É impulsionado por enormes lucros e não há lugar para os chamados direitos humanos e preocupações humanitárias”, disse ele.

A esperança de Bob é que a população chinesa se livre do regime autoritário do regime chinês e encontre liberdade em países democráticos.

Em uma reviravolta do destino, o secretário do comitê da cidade que ordenou a detenção de Bob acabou na prisão por aceitar suborno. Mais tarde, ele morreu na prisão cumprindo uma sentença de prisão perpétua.

“Ninguém está seguro sob o governo do PCC”, disse ele. “O que acontece com outra pessoa pode muito bem acontecer com você amanhã.”

Long Tengyun contribuiu para este relatório.

Deixe sua opinião