O American Journal of Psychiatry diz que errou ao analisar os números em um grande estudo de pacientes trans, submetidos à cirurgia de reatribuição de sexo.
No outono passado, a revista publicou os resultados do estudo e descobriu que as cirurgias melhoravam a saúde mental dos pacientes. Mas nesta semana, a revista retirou suas descobertas, dizendo que um segundo olhar sobre o assunto não encontrou melhorias.
Quando perguntado sobre como um jornal de prestígio analisa incorretamente seus dados, o Dr. Ryan Anderson, pesquisador sênior de William E. Simon da Heritage Foundation em American Principles and Public Policy, disse à CBN News que pode ter havido um resultado preferido para o estudo.
“O erro humano é uma possibilidade aqui“, disse Anderson. “Mas também há a possibilidade de que houvesse um resultado preferido para o estudo. Para que eles desejassem que o estudo dissesse uma certa coisa. Obviamente, não sabemos neste caso em particular se este foi apenas um erro honesto ou se foi esse um erro pois a pesquisa motivada, raciocínio motivado para levar a uma certa conclusão “.
“Mas podemos dizer que a mídia não relatou uma das principais descobertas do estudo original: a transição hormonal não mostrou sinais de melhora”, acrescentou. “Eles relataram apenas no estudo original que a transição cirúrgica mostrou sinais de melhora. E agora essa alegação foi retirada.”
Anderson, o autor de “Quando Harry se tornou Sally: Respondendo ao Movimento Transgênero”, disse que o estudo original foi comemorado pela mídia e foi usado nas mídias sociais contra qualquer pessoa com um ponto de vista divergente para acusá-los de serem contra a ciência.
Isso “mostra que o momento cultural em que vivemos sugere que há apenas uma conclusão permitida para essa questão“, disse ele. “E a única conclusão permitida é que a transição é a melhor solução. O maior conjunto de dados agora mostra e é isso que este estudo usa, o maior conjunto de dados mostra que não há benefícios, benefícios psicológicos para pacientes de transição hormonal e cirúrgica”.
Quando perguntado se aqueles que lutam contra a disforia de gênero devem pensar duas vezes sobre a cirurgia, Anderson disse à CBN News que as pessoas que lutam com sua própria identidade de gênero merecem saber a verdade.
“E o que a ciência está mostrando é que a transição hormonal-cirúrgica não fornece a integridade e a felicidade prometidas que os pacientes estão buscando”, observou ele. “Então, o que precisamos fazer é encontrar maneiras de ajudar os pacientes a se sentirem confortáveis ??em seus próprios corpos. Precisamos ser respeitosos. Precisamos ser compassivos. Também precisamos ser sinceros. E, portanto, precisamos ajudar os pacientes que se sentem desconfortável em seus corpos mais uma vez se sentirem confortáveis ??em seus corpos. Mas não transformar radicalmente seus corpos, porque isso não traz a totalidade e a felicidade duradouras que eles procuram “.
Anderson também mencionou que não tinha visto nenhuma cobertura da mídia sobre a correção da revista, mas acha que a coisa mais importante a ser focada agora são as crianças.
“No momento, os pais estão sendo informados de que precisam colocar seus filhos nos medicamentos prescritos para bloquear a puberdade, nos hormônios da cruz X, etc, etc“, disse ele. “Esse é um protocolo de tratamento experimental totalmente não estudado. E, portanto, acho que precisamos de mais pesquisas sobre o que podemos fazer pelos jovens, crianças que se sentem desconfortáveis ??em seus próprios corpos e como podemos ajudá-los a se sentirem confortáveis ??mais uma vez. Mas nós não deveria estar correndo para prescrever medicamentos bloqueadores da puberdade e hormônios Cross X. Os pais devem saber os fatos sobre isso também.“
Deixe sua opinião