A cor da pele de Jesus tem sido um tema popular e igualmente controverso por séculos. Especialmente relevante hoje, com o entretenimento baseado na fé em ascensão, estamos expostos a incontáveis ??representações de Jesus. Você raramente encontrará um casting sem a tempestade de controvérsia por trás dele. Apenas ouse dar uma olhada nos comentários de qualquer um desses filmes ou séries de Jesus e você certamente testemunhará algumas trocas “apaixonadas”.
- “Isso é completamente impreciso, Jesus não era hispânico.”
- “OK, não há como ele ser negro – eles estão tentando demais”.
- “Jesus não poderia ter tido essas fechaduras condicionadas – me dê um tempo!”
O fascínio do público com o que Jesus parecia ser muito mais profundo do que apenas a curiosidade histórica, há um fio emocional significativo.
A questão é: por que lutamos com a etnia de Jesus? Isso realmente importa no final?
O debate sobre a etnia de Jesus existe desde os primeiros dias do cristianismo. Não há descrições de sua aparência física na Bíblia. Alguns especulam que foi intencionalmente deixado de fora para manter o mistério de Deus intacto.
Sem restos de esqueleto ou DNA, dependemos fortemente das representações artísticas de Jesus como nossa sugestão visual. Como observado na Loyala Press, “os artistas geralmente confiam em suas origens culturais ou religiosas e nos eventos atuais para representar Jesus de maneira relevante”.
Cada representação fala em quem é Jesus e como ele se relaciona com o tempo, a cultura, as tradições e a humanidade.
O que a segurança, a esperança, o Pastor, o Salvador pareciam para as pessoas daquele tempo e lugar? As características sempre mutáveis ??de Jesus imploram para responder à pergunta. Francamente, Jesus se torna um espelho cultural. Enquanto as representações ocidentais de um belo Jesus caucasiano de pêlo longo são mais dominantes, também vemos representações em todo o mundo refletindo várias culturas de hispânicos, árabes, africanos, asiáticos e assim por diante.
Em 2015, a Esquire divulgou uma foto criada por arqueólogos britânicos e israelenses usando tecnologia antropológica forense para criar “a imagem mais precisa do rosto mais famoso da história da humanidade”.
O homem é de pele bronzeada com nariz redondo, barba curta e aparência distinta de ascendência do Oriente Médio. Embora não seja de modo algum uma confirmação completa, parece afirmar a avaliação popular de muitos estudiosos de que Jesus se assemelharia à população moderna do Oriente Médio, baseada na localização geográfica de seu nascimento e vida.
No entanto, o estudo foi recebido com clamor público e negação, como evidenciado na reação sensacional ao elenco de um ator libanês-americano no especial da National Geographic “Killing Jesus” também lançado em 2015.
Se a busca para descobrir as verdadeiras características de Jesus fosse verdadeiramente um esforço inocente para a exatidão, por que isso desencadeia tal luta social? Por que isso deixa alguns de nós tão desconfortáveis?
Quando consideramos a etnia de Jesus, somos forçados a confrontar sua humanidade , e isso vem com muito de nossa bagagem pessoal.
Talvez imaginar Jesus asana de pele clara e bonita, de maxilar quadrado, nos traz o conforto e a segurança do que um “Salvador” deve demonstrar. Se Ele fosse um homem comum, de pele escura e barba, isso causaria desconforto?
O pensamento de ele ser algo com o qual não estamos familiarizados, com o qual não nos sentimos seguros, é desconfortável. Jesus de repente se torna estrangeiro e estamos propensos a rejeitar esse sentimento de desconforto. Não há nada de errado em identificar e conectar-se com um rosto familiar de Cristo, seja lá o que isso signifique para você.
Quando determinamos como Jesus parece puramente moldado por nossa experiência e exposição, não deixamos espaço para Deus nos mostrar quem Ele realmente é. Quando nos enraizamos em como pensamos que Jesus parece, nos resignamos e nos conformamos com um Jesus que nós mesmos criamos. Ficamos nos sentindo inseguros ou ameaçados pelo pensamento de Jesus em um pacote diferente.
E se abandonássemos nossa bagagem cultural e deixássemos Jesus existir fora de nossa zona de conforto? Negar a etnia de Jesus é uma negação de toda a sua humanidade, da sua experiência na Terra.
O que sabemos é que Jesus era judeu; uma minoria oprimida no Império Romano. Jesus era fisicamente normal. Jesus era pobre. Jesus provavelmente tinha pele bronzeada. Certamente se afasta do que nós, na cultura ocidental, estamos acostumados – mas isso é uma coisa tão ruim para se apoiar?
Imaginar Jesus como um homem comum, marginalizado e rebelde, em vez de um membro estimado, respeitado e atraente da sociedade, muda radicalmente a forma como interpretamos todo o seu ministério. Ele não apenas alcançou os pobres e oprimidos, Ele era um deles .
Agarre-se a quem Jesus é, não o que você pensa que se parece.
Abrace a curiosidade da etnia de Jesus, enraizada na descoberta honesta de sua experiência terrena. Não deixe que a falsa segurança de “o Jesus que você conhece” o afaste do que poderia ser. Enquanto suas verdadeiras características faciais sempre podem permanecer um mistério, seu caráter nunca muda. E essa é a única coisa que vale a pena agarrar com força.
Espero que possamos aprender a abraçar Jesus como ele é apresentado em uma infinidade de maneiras, sabendo quem ele é em nossos corações em imutável.
Deixe sua opinião