‘Pecado ecológico’, é a noção anti-bíblica e anti-científica do Papa Francisco

Papa Francisco embarca na onda dos ativistas climáticos e quer a inclusão do pecado ecológico no catecismo da igreja Católica.

390

O Papa Francisco quer que o “pecado ecológico” seja  incluído como uma categoria de pecado no catecismo oficial da Igreja Católica Romana.

“Temos que introduzir … no catecismo da Igreja Católica, o pecado contra a ecologia, o pecado contra nosso lar comum, porque é um dever”, afirmou  o papa.

A mudança climática é uma questão favorita do Papa Francisco. É quase certo que esse será um aspecto importante do catecismo sobre o “pecado ecológico”.

Mas sua compreensão dos cuidados ambientais e das mudanças climáticas está  falida teológica e cientificamente. Aqui está o porquê.

Por que a idéia do papa é anti-bíblica?

A Bíblia pede que o homem seja um bom mordomo do meio ambiente. Isso significa cuidar do jardim e, simultaneamente, usar recursos naturais para a melhoria da humanidade.

A opinião ambientalista popular se opõe a isso. Muitos ambientalistas vêem os seres humanos como o problema. Eles nos chamam de câncer, praga, poluição de pessoas, bomba populacional. Eles nos culpam pela exaustão de recursos e degradação ecológica.

Medos de mudanças climáticas perigosas provocadas pelo homem tornam essa filosofia radical mais popular. Agora é um ponto de vista dominante na mídia de notícias e entretenimento e entre os políticos.

Ambientalistas radicais querem proibir combustíveis fósseis.  O Papa apóia os pontos de vista desses ambientalistas radicais  sobre as mudanças climáticas e o uso de recursos naturais .

Sua decisão de ingressar no movimento alarmista climático o  coloca em oposição à ênfase da Bíblia em proteger os pobres e permitir que eles saiam da pobreza.

Os combustíveis fósseis são indispensáveis ??para eliminar a pobreza em muitos países pobres. Nenhum dos países desenvolvidos poderia ter saído da pobreza  sem eles . Abandoná-los é fazer com que os pobres sofram mais.

Por que a posição do papa é anticientífica?

O Papa e outros justificam sua agenda dizendo que as mudanças climáticas destruirão nosso mundo. Mas essa alegação pode ser defendida cientificamente? A resposta expõe por que a posição do Papa sobre as mudanças climáticas é contra a ciência.

O clima do mundo real difere fortemente daquele desenfreado na mídia. Não  houve aumento perigoso nas temperaturas médias globais. Muitas das previsões dos alarmistas foram falsificadas.

A taxa global de aquecimento da troposfera mais baixa entre 1979 e 2009  foi de apenas 0,13 graus Celsius por década, metade do que os modelos climáticos para computadores CMIP5 previram.

Seja no Ártico sem gelo ou no colapso das populações de ursos polares ou no aumento de eventos climáticos extremos, as reivindicações dos alarmistas falharam repetidamente.

O apelo do papa ao consenso sobre as mudanças climáticas é antitético à metodologia científica. A ciência se baseia na verificação de hipóteses baseada em evidências, e não na contagem de votos.

O consenso moderno sobre mudanças climáticas – um consenso que não inclui todos os cientistas climáticos – é desconfortavelmente semelhante à teoria da Terra plana. Os pessimistas climáticos acreditam firmemente que uma catástrofe é iminente. Eles suprimem as evidências em contrário, até as banem dos círculos acadêmicos.

Apenas quando nosso mundo estava se tornando cientificamente progressivo, os pessimistas climáticos sequestraram a academia. Pior, eles defendem políticas que prendem bilhões de pessoas na pobreza.

E. Calvin Beisner é fundador e porta-voz nacional da  Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation. Ele  afirma, depois de listar cinco razões para pensar assim, que “a crença na ‘mudança climática’ (abreviação de  um aquecimento artificial perigoso que deve ser mitigado mesmo ao custo de trilhões de dólares e potencialmente aprisionando bilhões na pobreza ) é realmente um salto de fé . ”

A opinião do papa sobre as mudanças climáticas é um produto da fé cega. Não é baseado em evidências. As ações propostas para conter as mudanças climáticas não podem ser justificadas pela ciência empírica.

O novo ensinamento sobre “pecado ecológico” pode ser a política pseudo-bíblica mais anticientífica e  anti-desenvolvimentista a vir do Vaticano neste século. Não apenas os protestantes, mas também os católicos romanos devem se opor.

Deixe sua opinião