Outro especialista confirma que Bolsonaro estava certo: a hidroxicloroquina salva vidas, objeções políticas a ele estão matando pessoas

À medida que o número de mortes por COVID-19 aumenta, o debate sobre a eficácia do hidroxicloroquina, um medicamento anti-malária, também persiste.

206

Em um artigo publicado pela Newsweek , o Dr. Harvey Risch, professor de Epidemiologia de Yale, escreveu que a hidro-hidroxicloroquina é “altamente eficaz, especialmente quando administrada em combinação com os antibióticos azitromicina ou doxiciclina e o suplemento nutricional de zinco”.

Risch disse que a droga funciona contra o vírus quando tomado cedo, antes de se multiplicar por todo o corpo. Ele disse que alguns médicos que prescreveram hidrohidroxicloroquina para pacientes agora estão sendo investigados por suas ações.

Mas o professor de Yale afirma que esses médicos determinados estavam trabalhando no melhor interesse de seus pacientes.

Os médicos que usam esses medicamentos em face do ceticismo generalizado têm sido verdadeiramente heróicos”, escreveu ele. “Eles fizeram o que a ciência mostra que é melhor para seus pacientes, geralmente com grande risco pessoal.

Eu mesmo conheço dois médicos que salvaram a vida de centenas de pacientes com esses medicamentos, mas agora estão lutando com conselhos médicos estaduais para salvar suas licenças e reputações. Os processos contra eles são completamente sem mérito científico“, acrescentou Risch.

A hidroxicloroquina foi elogiada pelo presidente Trump no início da pandemia, apesar dos avisos de algumas autoridades de saúde pública de que a eficácia da droga contra o COVID-19 era questionável.

O presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, também defende o uso do medicamento, inclusive fez uso dele enquanto tratava o coronavírus Covid-19.

No início deste mês, noticiamos que um novo estudo revelou que a droga estava realmente ajudando os pacientes a sobreviverem ao COVID-19. De fato, o estudo do Sistema de Saúde Henry Ford, em Michigan, disse que o medicamento “reduziu” significativamente a taxa de mortalidade dos pacientes.

O tratamento com hidroxicloroquina reduziu significativamente a taxa de mortalidade em pacientes doentes hospitalizados com COVID-19 – e sem efeitos colaterais relacionados ao coração“, informou a organização de saúde.

Risch apontou exemplos da vida real de como a droga funcionou. Ele escreveu que o número de mortes relacionadas ao COVID-19 no estado do Pará, no norte do Brasil, havia aumentado rapidamente alguns meses atrás. A rede pública de hospitais comprou 75.000 doses de azitromicina e 90.000 doses de hidroxicloroquina em 6 de abril.

Embora novos casos continuassem a ocorrer, em 22 de maio a taxa de mortalidade começou a cair e agora é cerca de um oitavo do que estava no auge”, escreveu Risch.

Ele disse que um exemplo semelhante ocorreu na Suíça em maio, depois que o governo nacional suíço proibiu o uso ambulatorial de hidroxicloroquina no COVID-19.

Por volta de 10 de junho, as mortes pelo COVID-19 aumentaram quatro vezes e permaneceram elevadas“, explicou Risch. “Em 11 de junho, o governo suíço revogou a proibição e, em 23 de junho, a taxa de mortalidade voltou ao que havia sido anteriormente.

Risch disse que a droga é desconsiderada por alguns médicos e se tornou vítima de uma “guerra de propaganda“.

É uma droga política agora, não uma droga médica”, disse Risch. “Acho que estamos basicamente travando uma guerra de propaganda contra os fatos médicos, e que não apenas colore as pessoas da população, como elas pensam sobre isso, mas também os médicos. Há muitos médicos dos quais recebi comentários hostis, dizendo que toda a evidência é ruim para isso e, de fato, isso não é verdade “.

Ele também observou os problemas com as preocupações levantadas pela Food and Drug Administration (FDA) sobre o risco de pacientes com batimentos cardíacos irregulares enquanto tomavam hidroxicloroquina.

Risch apontou que o que o FDA não menciona é que esse efeito colateral ocorreu quando os pacientes usaram hidroxicloroquina por longos períodos de tempo, frequentemente para o tratamento de artrite e lúpus.

No futuro, acredito que esse episódio errado sobre a hidroxicloroquina será estudado pelos sociólogos da medicina como um exemplo clássico de como fatores extra-científicos anulam evidências médicas claras. Para o bem de pacientes de alto risco, para o bem de nossa pais e avós, em nome dos desempregados, de nossa economia e de nossa sociedade, especialmente os afetados desproporcionalmente, devemos começar a tratar imediatamente “, concluiu Risch.

Deixe sua opinião