Arline Lester no hospital

Arline Lester, 91 anos, mulher de Long Island, Estados Unidos, cujo filho gravou um vídeo dela implorando por sua vida, morreu ontem após ser removida do ventilador e do tubo de alimentação.

O assassinato de Arline Lester foi envolto em segredo depois que a juíza Julianne Capetola supostamente emitiu uma ordem secreta proibindo as partes, advogados ou testemunhas de comunicar quaisquer detalhes do caso. 

Foi relatado que a ordem de mordaça, que nunca foi tornada pública, foi emitida por preocupação com os direitos de privacidade de Arline Lester, mas fontes próximas à família disseram à LifeSiteNews que a ordem de mordaça era simplesmente uma maneira de encobrir a morte inevitável de uma mulher contra seu desejo expresso de viver. Tentativas, incluindo visitas pessoais ao tribunal do juiz Capetola pela Personhood Alliance para obter a ordem de mordaça para verificar sua existência, conteúdo e escopo, não tiveram êxito.

A LifeSiteNews também pode confirmar que a ordem secreta da mordaça foi usada para ameaçar organizações pró-vida, como a LifeSiteNews e a Personhood Alliance, que repassaram o vídeo gravado por Ed Lester e publicado pela primeira vez por meios de comunicação locais de Nova York. Nem o NY Post nem a Personhood Alliance registraram o vídeo angustiante, não tendo sido capaz de confirmar a existência ou o escopo da suposta ordem de mordaça. As partes, testemunhas e advogados relacionados ao caso que foram contatados se recusaram a comentar por medo da ordem secreta da mordaça.

Fontes familiares, que se recusaram a fornecer detalhes sobre os processos judiciais e que pediram anonimato por medo de serem mantidas em desacordo com o tribunal, disseram à LifeSiteNews que Arline Lester morreu ontem depois de remover o respirador enquanto fazia “sedação paliativa” agressivo termo que se refere a analgésicos agressivos que inevitavelmente levam à morte do paciente.

Leia também!  Americanos oram por vítimas do ataque ao templo sikh

O caso de Arlene Lester é especialmente alarmante no momento em que a legislatura de controle democrata de Nova York está considerando legalizar abertamente o suicídio assistido. Muitos pró-vida preocupam-se com o fato de que, se os tribunais estiverem dispostos a impor um antigo “testamento vital” contra os desejos expressos de uma mulher idosa que tenha consciência suficiente para comunicá-los oralmente, então que garantia haverá de que as pessoas que mudarem de idéia no último momento sobre suicídio assistido terá seu direito à vida respeitado e protegido?

Nas últimas semanas, os dois filhos de Arline Lester haviam se envolvido em uma batalha acrimoniosa na Suprema Corte do Condado de Nassau por causa de duas “vontades vivas” concorrentes. O primeiro testamento, assinado décadas atrás, determinava que nenhum suporte de vida fosse administrado caso ela estivesse incapacitada. O segundo testamento foi redigido recentemente depois que Arline sofreu complicações médicas pelas quais ela exigiu a inserção de um tubo de alimentação e ventilador no Mount Sinai Medical Center, em Manhattan.

O filho que estava cuidando de Arline, Edward, disse à ABC7 NY que sua mãe pediu ajuda para revogar seu “testamento vital” dezessete vezes depois das quais ele a ajudou a contratar um advogado especializado que redigisse o novo testamento vital. Em outros comentários ao News1 2, Edward afirmou que “a percepção da minha mãe sobre o testamento em vida era: ‘Se eu sou vegetal, se estou com morte cerebral e estou deitado lá … puxe a tomada’, mas isso é não é a situação que temos agora. ” Para apoiar sua afirmação de que o desejo claro de sua mãe era viver, Ed lançou um vídeo em que Arline comunica claramente que ela não queria morrer, mas queria viver.

Leia também!  Laudo isenta Igreja Renascer por desabamento de sede em janeiro

Como o NY Post relatou, o outro irmão, Kyle Lester, iniciou o processo pedindo a um juiz da Suprema Corte do Condado de Nassau que o declarasse o único guardião de Arline, reconhecendo que esperava tirá-la do suporte de vida – mas manter isso era o que sua mãe queria.

Depois que o dramático vídeo de Arline, que dizia as palavras “Eu quero viver”, foi publicado pelo NY Post e por outras publicações, o tribunal emitiu uma ordem secreta, proibindo qualquer das partes, testemunhas ou advogados de compartilhar detalhes do caso com o pressione.

Desse ponto em diante, as repetidas tentativas da Personhood Alliance de mostrar a ordem da mordaça ou receber informações sobre o status do caso ou condição médica foram negadas pelo tribunal da juíza Julianne Capitola.

Consciente ela pedia que mantivesse o suporte de vida ligada, pois queria viver.

Deixe sua opinião