Existem algumas coisas que você simplesmente não pode inventar. Nem os jornalistas podem manter a suas mentiras por muito tempo.
Durante o debate de quarta-feira no plenário da Câmara dos Representantes dos EUA sobre o impeachment do presidente Donald Trump, o deputado Louie Gohmert (R-Texas) fez referência a uma citação da presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), que, em 2018, apelou para “insurreiçõesem todo o país”.
A intenção de Gohmert era destacar o duplo padrão que existe entre conservadores e progressistas.
“Aqui está uma citação: ‘Eu simplesmente não sei por que não há mais – por que não há levantes em todo o país, e talvez haja’”, disse Gohmert, referindo-se a palavras de Pelosi. “Ou: ‘Infelizmente, os inimigos domésticos de nosso sistema de votação e de honrar nossa Constituição estão na Avenida Pensilvânia, 1600, com seus aliados no Congresso.’ Somos chamados de ‘inimigos’ do estado. Essas foram todas citações do nosso orador.”
“Agora, do nosso lado, não os consideramos passíveis de impeachment, porque não acreditamos que ela realmente quisesse dizer isso”, continuou o legislador do Texas. “Mas pelos democratas tomaram esta medida, está me dizendo, ‘Não, quando dizemos isso, na verdade não pretendemos incitar a violência.’ Isso é o que esta ação está dizendo.”
Tal como o trabalho do relógio, como a Fox News documentou, muitos nos meios de comunicação social rapidamente emprestaram credibilidade à pretensão de Gohmert.
O analista da CNN Asha Rangappa repreendeu Gohmert por “encorajar MAIS levantes”, a colunista de Law & Crime Elura Nanos tuitou o testemunho do republicano “deve ser usado para expulsá-lo imediatamente”. Além disso, a editora da Vox, Laura McGann, o repórter do Washington Post Aaron Blake e o editor-chefe do Politico, Blake Hounshell, atribuíram erroneamente as palavras de Pelosi a Gohmert, sugerindo que ele estava pedindo “revoltas” antes da posse do presidente eleito Joe Biden na próxima semana.
Hounshell e Blake mais tarde deletaram seus tweets.
Quanto a Pelosi, ela fez o comentário em referência à reação que Trump enfrentou no verão de 2018 para a política de seu governo de separar as crianças de seus pais na fronteira EUA-México. A segunda observação – sobre os “inimigos internos de nosso sistema de votação” – veio em agosto de 2020, quando a presidente da Câmara repreendeu os republicanos por expressarem preocupações sobre a votação em massa por correspondência na eleição presidencial.
Em outubro do ano passado, a agora vice-presidente eleita Kamala Harris enfrentou críticas por seus comentários ao apresentador de “The Late Show”, Stephen Colbert. Falando sobre os protestos do Black Lives Matter, muitos dos quais se transformaram em distúrbios violentos no verão passado, Harris disse: “Eles não vão parar. Eles não vão. Este é um movimento. Eu estou dizendo a você. Eles não vão parar e, todos, tenham cuidado. Porque eles não vão parar. Eles não vão parar antes do dia da eleição em novembro, e não vão parar depois do dia da eleição. E todos devem tomar nota disso em ambos os níveis: que eles não vão desistir. E eles não deveriam, e nós não devemos.”
É importante notar que Harris condenou a violência uma vez, no final de agosto. Ela disse: “Devemos sempre defender os protestos pacíficos e os manifestantes pacíficos”, acrescentando: “Não devemos confundi-los com aqueles que saqueiam e cometem atos de violência”.
É claro que seríamos negligentes se não mencionássemos o momento agora infame na CNN em agosto, quando o correspondente nacional Omar Jimenez parou em frente a um prédio envolto em chamas em Kenosha, Wisconsin, onde alegou que os protestos haviam sido “Amplamente pacíficos.” O chyron da rede na parte inferior da tela dizia: “Protestos violentos, mas principalmente pacíficos após tiroteio da polícia”.
E no MSNBC, o âncora Ali Velshi – parado a poucos metros da cena em chamas – explicou: “Quero deixar claro como caracterizo isso. Isso é principalmente um protesto. Não é, em geral, indisciplinado, mas incêndios já começaram …”
Na quarta-feira, os democratas – acompanhados por 10 republicanos – votaram pelo impeachment de Trump após um motim mortal que estourou no Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro. A violenta confusão resultou em seis mortes, incluindo as de dois oficiais da Polícia do Capitólio.
Os legisladores argumentaram que a retórica de Trump sobre o que ele acredita ser uma “eleição roubada” incitou a violência que se desenrolou em Washington, DC
O presidente, deve-se notar, condenou a violência. Em um breve discurso do Salão Oval na noite de quarta-feira, Trump disse que “condena inequivocamente a violência que vimos na semana passada”.
“A violência e o vandalismo não têm absolutamente nenhum lugar em nosso país e nenhum lugar em nosso movimento”, disse ele. “Tornar a América Grande Novamente sempre foi uma questão de defender o estado de direito, apoiar os homens e mulheres responsáveis ??pela aplicação da lei e defender as tradições e valores mais sagrados de nossa nação. A violência da turba vai contra tudo em que acredito e tudo o que nosso movimento representa.” “Nenhum verdadeiro apoiador meu jamais poderia endossar a violência política”, continuou o presidente. “Nenhum verdadeiro apoiador meu jamais poderia desrespeitar a aplicação da lei ou nossa grande bandeira americana. Nenhum verdadeiro apoiador meu jamais poderia molestar seu compatriota americano. Se você fizer qualquer uma dessas coisas, não estará apoiando nosso movimento – você está atacando e atacando nosso país”.
Deixe sua opinião