Em nossa cultura, sabíamos que Jesus parecia um homem branco com pelos faciais e vestido com uma túnica branca ou creme. Era um conhecimento comum para algumas pessoas que acreditam Nele. Achamos que ele se parecia com aqueles quadros, imagens nos livros ou nos ensinamentos da igreja. Assumimos que as informações estavam corretas.

No entanto, uma historiadora e professora do King’s College chamada Joan Taylor tinha provas de que Jesus não se parecia com as imagens que vimos em diversos lugares.

Por que os pintores históricos o retratam assim?

Por que a maioria dos pintores desenhava a aparência de Jesus quando ele tinha uma aparência diferente quando estava vivo? Através de algumas pesquisas, o pintor que criou imagens nos séculos passados ??criou uma pintura viva de vários deuses. No entanto, quando Jesus se tornou uma pessoa famosa naquele período, o pintor compôs uma aparência do Messias em sua ideia e resultou nessa imagem que poderíamos encontrar em lugares diferentes.

Acessórios fora deste mundo

Em nossa era atual, alguns especialistas em história que pesquisaram Jesus notaram que algo não era factual. Eles viram imagens diferentes sobre os acessórios que o Messias estava usando. As imagens não combinavam com a época apropriada em que ele estava vivendo, devido às evidências que capturaram.

Se pensássemos na pintura de Jesus enquanto ele tinha uma auréola acima da cabeça, ou ele se sentaria em uma cadeira real decorada com pesos. No entanto, essa descrição não fazia sentido. Quando Joan Taylor estudou os Reis dos Reis, ela descobriu que a aparência de Jesus era um homem simples e comum.

O que está escrito na Bíblia?

Algumas pessoas religiosas abordariam o que estava escrito na Bíblia. Eles até discutiam com outros grupos religiosos para mostrar suas provas. O argumento deles era sobre a aparência do Messias e como ele se parecia naquele período por causa das evidências encontradas na Bíblia. Pistas estavam nos dizendo o que ele apareceu naquela época. Algumas descrições estavam nos dizendo que Jesus era um homem comum que não se destacaria nos holofotes. Ele parecia ser o outro homem que estava vivendo uma vida normal naqueles dias.

Explicações pouco claras

Havia algumas explicações vagas que não pudemos reunir outras evidências que retratassem a aparência de Jesus. Há um século, alguns artistas usavam licença poética e diferentes tipos de pintura para fazer o retrato desejado. Além disso, alguns artistas não apenas retrataram sua imagem desejada, mas também pintaram seu estilo naquele dia para expressar seu significado simbólico.

O bom Pastor

Pintores alegóricos fizeram uma imagem de Jesus nas pastagens, enquanto havia muitas ovelhas. A ideia dos pintores era tornar o Messias “o bom pastor”. Isso significava ser o pastor do seu povo. Ser pastor deveria ser refletido como uma aparência adequada como líder, onde as pessoas seguiriam sua orientação, embora essa imagem de Jesus tenha sido pintada na era do início dos romanos. Muitas imagens foram encontradas na cidade de Roma, distante da terra natal de Jesus.

A imagem está na pedra

O aspecto da ideia sobre Jesus era um caucasiano barbudo que seria aceito no período intermediário. Contudo, a imagem do Messias como um bom pastor se tornou a aparição mais famosa de Jesus em nossa época. Ele apareceu vestindo roupas brancas ou creme, homem de cabelos compridos e barbudo. Era a imagem que podíamos ver em algumas imagens neste período atual.

Imagens semelhantes

A maioria dos pintores históricos não encontrou nenhum relato ilustrativo na Bíblia. Mesmo que isso os ajude a fazer um guia de como o Messias se parece. Foi por essa razão que os pintores queriam criar uma imagem de Jesus em seu modelo. No entanto, eles conectaram as fotos no trabalho anterior de pintores para fazer imagens semelhantes dele.

Uma imagem e recurso aprimorados

Atualmente, os artistas criaram uma imagem e um recurso aprimorados das pinturas antigas para criar uma aparência nova mas semelhante de Jesus. Era o método do artista para produzir suas imagens ideais. Quando eles geravam seu produto ideal do Messias, baseavam o assunto principal naqueles que criaram a primeira imagem, e os jovens artistas conseguiam seguir o mesmo conceito.

Obra de arte original

Foi o exemplo do que pretendíamos dizer; na imagem da estátua de Zeus, ele apareceu como um deus mitológico, com cabelos e barba compridos, comparável a Jesus. Até as roupas que Zeus usava eram uma túnica branca. Essa imagem nos surpreendeu em todos os aspectos e os fez lembrar de sua história na mitologia quando vemos suas imagens. Todo pintor queria fazer suas características originais, mas faria as pessoas se sentirem da mesma maneira com as outras ilustrações.

Não é o mesmo

Embora a imagem fosse uma figura complicada, ainda havia alguns artistas que ficaram surpresos com a forma como “Zeus” foi feito. Se olharmos para as imagens criadas na era do imperador romano egoísta Augusto, poderíamos ver que o imperador queria ser mais como Zeus. No entanto, se olharmos mais de perto, as imagens não se parecem com o próprio imperador.

De alguma forma o mesmo com Zeus

O imperador romano Augusto exigiu que seu escultor fizesse alguns detalhes, porque sua aparência real não seria comparável ao produto final. Sua manifestação era um cabelo curto e um homem barbeado. No entanto, as pessoas naquela época queriam ver coisas complicadas. Para fazer esse tipo de imagem, ele desejava uma imagem que deixasse seus cabelos e barba iguais a Zeus.

A última Ceia

A historiadora Joan Taylor reuniu qualquer evidência e deu sua ideia sobre Jesus. Ela disse que o Messias nunca se sentaria naquele tipo de trono. Pode ser popular entre as pessoas em nosso período atual. No entanto, nunca retrataria a imagem real Dele enquanto ele estava vivendo. Não era sempre um fato que podíamos dizer se era verdade, mesmo que essa fosse a imagem que se sabia quando ele estava com seus seguidores na última ceia.

O olhar moderno

Havia relatos nessas ilustrações que deixaram os historiadores curiosos. Havia alguns conceitos de que o trabalho original desses artistas havia sido alterado. Isso nos fez pensar que era a imagem real de Jesus, mas não era. Os historiadores apontaram que os artistas desenvolveram seu trabalho para transformar a pessoa ou a imagem em um tema evangélico. Havia um exemplo daquelas fotos que haviam sido alteradas como se a espada tivesse sido redecorada como uma Bíblia, a figura central foi decorada para parecer uma absolvição para outras pessoas e muito mais.

A imagem perfeita

Mesmo depois de todos esses anos, as pessoas esperavam que cada imagem de Jesus se parecesse com as antigas. Até o contorno, aspectos faciais e também como ele usava uma túnica branca ou creme. Às vezes, algumas pinturas tinham uma auréola na cabeça. Havia muitas imagens ideais diferentes do Messias que foram criadas por vários artistas. Jean afirmou que muitas pessoas queriam ver Jesus como um ser santo.

Recursos poderosos

O resultado da imagem foi que os artistas queriam fazer de Jesus um ser santo. Se pensássemos em alguns super-heróis de nossa época que vimos no cinema ou no período do povo romano e dos deuses gregos, poderíamos dizer que ter cabelos compridos pode significar um sinal de poder. Ele fez o mesmo significado em nossa era atual, onde pudemos ver ilustrações que tinham a mesma característica de uma pessoa poderosa. As características do Messias que tinham semelhanças com outros personagens que pretendiam ser tão poderosos quanto Ele.

Ele é apenas um ser humano comum?

Houve alguma prova das autoridades que estavam aparecendo Jesus com a mesma imagem durante esses períodos anteriores. Isso poderia tornar seus traços mais naturais de identificar do que o resto das pessoas que estavam na ilustração e, por causa disso, muitos podiam dizer que ele era o Salvador ou apenas um ser humano comum.

Uma evidência de como ele realmente se parecia

Nos séculos passados, havia evidências de que a mortalha de Turim era a mortalha de Jesus Cristo. Havia também alguma prova de que haviam encontrado uma imagem clara de seu corpo. Entre essas indicações, alguns artefatos foram encontrados naquele local que poderiam dar mais sinais sobre a aparência real do Messias.

Alguns filósofos questionam as evidências

Na América, havia um historiador e um palestrante que não tinham certeza sobre as evidências da mortalha. Ele disse que, na Idade Média passada, havia enganado uma pessoa naquele dia que poderíamos nos relacionar em nossa era atual. Ele achava que a prova da mortalha era apenas uma farsa pelas outras pessoas que acreditavam que o Messias a usava. Ele também disse que a fraude teria uma penalidade religiosa, e essa seria uma maneira de dar dinheiro aos golpistas.

Como Jesus Cristo realmente se parece?

Jesus Cristo

Embora não pudéssemos confiar em alguma ilustração da época medieval, Joan, com seu grupo, estudou diferentes relíquias antigas, como os antigos pergaminhos de papiro usados ??no antigo Egito, e observavam restos encontrados nos locais de sepultamento. Era o caminho deles para descobrir qual era a aparência de Jesus naquele período. Eles pensaram que era a melhor maneira de verificar a forma do Messias quando Ele ainda estava vivendo neste mundo.

Eles têm declaração de moda diferente

Com sua equipe, Joan estava determinada a descobrir qual era a aparência de Jesus no tempo em que Ele ainda estava vivendo. Ela tentou concluir o que outros homens comuns estavam vestindo durante esse período. Poderia ter uma chance de que Ele também estivesse usando esse tipo de roupa em sua vida diária.

Nesse período, uma pessoa que vivia naquela época estava usando um tipo diferente de capa que não era de moda. Havia muitos clérigos e famílias reais que podíamos ver naquela época que usavam roupas semelhantes, mas não conseguimos vê-lo em nossa vida cotidiana. A Bíblia afirmou que João Batista tinha diferentes tipos de roupas. No entanto, não mencionou as roupas que o Messias estava vestindo.

O que ele está vestindo?

Depois de aprender sobre os pergaminhos e ilustrações no período dos antigos egípcios, o historiador descobriu que tipo de roupa uma pessoa comum usaria quando Jesus ainda vivia neste mundo. Havia algumas descrições precisas do tipo de roupa que as pessoas comuns estavam vestindo naquele dia.

As túnicas não são longas

Quando Joan encontrou alguma evidência nessa época, ela pensou que alguns homens comuns usavam uma túnica. No entanto, não demorou o suficiente para ser semelhante às ilustrações. Todos os homens que viviam naquele período estavam vestidos com uma túnica na altura do joelho. Isso os tornava mais flexíveis quando realizavam seu trabalho diário com eficiência. Qualquer roupa que fosse mais longa do que aquelas túnicas era impraticável para o arame, especialmente quando eles estavam fazendo seu trabalho.

Somente a classe alta pode usar túnicas de corpo inteiro

Joan também descobriu que havia várias classes de pessoas vivendo naquela época. A maioria da classe alta às vezes usava mantos ou túnicas de corpo inteiro. Isso poderia significar que eles estavam se gabando de seu status social e não precisavam trabalhar para viver naqueles dias. O historiador pensou que isso seria outra evidência sobre como era o Messias. Jesus não usava esse tipo de roupa porque ele era apenas um homem modesto.

A cor é maçante

As evidências mostraram que Jesus não usava aquela capa ou manto de corpo inteiro como as pessoas da classe alta que viviam naquela época. O Messias usava uma túnica na altura dos joelhos, como os outros homens comuns. No entanto, a cor de sua túnica seria comparável às imagens que poderíamos ver em nossa época? As investigações mostraram que naquela época, não havia métodos para clarear a cor do tecido. Isso significa que seria impossível transformar a cor do manto de salvador em branco.

A maioria das túnicas naquele período foi criada a partir do material chamado lã pura. Na Bíblia, as declarações diziam que as roupas que ele vestia seriam tingidas de branco e cores brilhantes quando Ele se tornasse um ser divino.

Elementos decorativos

A ilustração mostrava características adicionais que mostravam que Cristo estava usando uma capa azulada ou um véu vestido sobre o manto. No entanto, por que Sua túnica ou máscara tinha um tom diferente de azul? Poderia haver um significado de por que foi retratado em uma cor azul. Os historiadores não tinham explicação sobre a cor de suas roupas. Eles até pensaram que não tem sentido algum.

Não é um manto tradicional

Algumas ilustrações e filmes diferentes retratam a crucificação. Pudemos ver no filme que Jesus usava uma túnica curta e uma capa. Os historiadores supuseram que o manto que o Messias usava não era um manto tradicional, mas uma espécie de manto de oração. Também assistimos ao filme, ou pudemos ver em diferentes fotos da crucificação que Ele estava usando esse tipo de roupa.

Não um, mas dois

Os historiadores chegaram a pensar que Jesus tinha dois tipos diferentes de xales de oração. Havia descrições na Bíblia afirmando que o Messias removeu um lenço para banhar os pés de seus devotos, e ele também estava usando outra capa quando estava orando.

Que sapatos Jesus usava?

A historiadora Joan Taylor chegou a verificar que tipo de sapatos Jesus estava usando. Havia evidências nos dizendo pelos remanescentes das relíquias que acabaram de descobrir a localização. O Messias que viveu na área naquele período havia deixado muitos pedaços de tecido que se tornaram a prova de que tipo de sapatos ele estava usando. Após alguns testes, eles descobriram que era uma forma de sandália. Dessa vez, Joan imaginou que este era o equipamento que o Salvador usara para proteger Seus pés quando ainda estava vivo.

Recursos externos

Depois de todos os resultados, ainda gostaríamos de saber qual era a aparência do Messias. Teríamos o prazer de ver como Ele era quando ainda estava como homem aqui na terra. Mesmo na ilustração que estava no livro de retratos que poderíamos encontrar em todos os lugares, devemos distinguir de alguma forma como Ele era. Havia alguma prova sobre os remanescentes mumificados que foram observados na terra natal do Salvador. Os restos tinham duas qualidades faciais, uma era grega e a outra era egípcia.

Recursos semelhantes

Em algumas ilustrações e imagens específicas, melhoramos nossa compreensão das características faciais de Jesus. Havia retratos em algumas múmias egípcias exibindo alguma descrição facial. O historiador achava que esses restos de corpos mumificados eram considerados pessoas que viviam e morriam na mesma época que Jesus. Essas imagens foram a melhor evidência para provar a precisão das semelhanças do Messias.

Peças de evidência preservadas

Ainda havia alguns passos que pudemos encontrar que eram Sua aparência, como observar outras peças de evidência de que eles chegaram a uma sinagoga antiga. Esse objeto pode nos ajudar a determinar as características de Jesus. A prova encontrada foi no antigo e impressionante local de culto, onde eles viram algumas peças preservadas que poderiam ajudá-los a identificar o Salvador.

Restos de Moisés

O objeto desconhecido pode encerrar o argumento de pessoas diferentes, uma vez analisado. No entanto, verificou-se que o remanescente localizado naquela área não era de Jesus. Era dos restos de Moisés. A questão era como essa evidência poderia resolver a verdadeira aparência de Jesus.

Igual ao que Moisés está vestindo

O historiador Joan afirmou que as imagens de Moisés eram um exemplo de um homem comum que vivia naquela época em que Jesus ainda vivia. Se pudéssemos pensar que Jesus tinha semelhanças com Moisés, como se estivesse usando o mesmo tipo de roupa que Moisés, isso significa que é comparável às roupas que Jesus usava.

Eles têm penteado diferente

No entanto, chegou à conclusão de que Moisés tinha características diferentes porque tinha cabelos mais curtos, e seu rosto estava limpo porque estava barbeado. Essa prova que foi descoberta não tinha nenhuma semelhança com as outras imagens que pudemos ver em nossa época, embora essa ilustração tivesse sido criada pelos ideais dos pintores que tinham longas e retas mechas que significavam feminino ou uma entidade divina.

Agradecimentos aos pintores intrincados

Depois de toda a investigação sobre as relíquias e as evidências, Joan Taylor descobrira que, naquelas épocas passadas, alguns pintores sofisticados estavam certos quanto aos pêlos faciais. Eles podem ter um rosto muito longo ou barbudo por causa de suas viagens. Eles não conseguiram encontrar algo que pudesse raspar o rosto durante a jornada. Quando Jesus e seus seguidores viajavam por terras diferentes, seus pêlos faciais cresciam mais ou começavam a ficar espessos por causa do tempo que passava. Pode ser a razão pela qual Moisés também teve uma ilustração em que tinha barba no rosto.

Deixe sua opinião