Google censura anuncio cristão no Youtube sobre homossexualidade após reação de funcionários

340

Um anúncio em vídeo informando as pessoas sobre os ensinamentos da Bíblia sobre a homossexualidade foi censurado pelo YouTube, do Google, e decidiu ser “contra” a missão da organização.

Daily Caller News Foundation informou que um vice-presidente do Google em junho de 2018 proibiu uma propaganda em vídeo do apresentador da Rádio Judeu Messiânica Michael Brown de ser anunciada no YouTube depois que os funcionários chamaram o vídeo de “homofóbico”.

O vídeo em questão é intitulado “ Você pode ser gay e ser um cristão? ”E foi postado no“ AskDrBrownAccount ”de Brown. No vídeo, Brown, um autor, apresentador do podcast“ Line of Fire ”, e colaborador do The Christian Post e outras publicações, argumenta que o sexo homossexual é um pecado.

Embora ele argumenta que não é pior do que outros pecados, ele afirma que os cristãos são chamados a abster-se de comportamento pecaminoso.

De acordo com as comunicações internas do Google obtidas pelo Daily Caller, o vídeo foi sinalizado em um boletim interno chamado “Sim no Google”. O boletim informativo é gerenciado pelos recursos humanos do Google e enviado para mais de 30.000 funcionários. O listserv é dedicado a abordar “microagressões” e “micro-correções” dentro da empresa.

Destacou-se no listserve um comentário de um funcionário que afirmou que o anúncio de Brown estava aparecendo em canais operados por usuários gays e lésbicos.

Não vejo como isso pode ser permitido quando a ideia específica dos vídeos LGBT é permitir que os criadores sintam-se à vontade para compartilhar seu conteúdo e se sintam à vontade para que os anunciantes anti-LGBT não sejam anexados ao seu conteúdo“, teria dito o funcionário. “Isso parece muito contra a nossa missão, especificamente em torno do calendário PRIDE 2018″.

Depois que a repercussão na publicidade do vídeo de Brown continuou a crescer entre os funcionários, o vice-presidente de gerenciamento de produtos e anúncios do Google, Vishal Sharma, declarou que o vídeo não poderia mais ser exibido como anúncio.

Embora ela afirme que o YouTube é uma plataforma aberta que apóia a “liberdade de expressão de criadores com uma ampla gama de visões”, Sharma teria explicado em um comentário publicado pela listserv que “não permitimos publicidade que deprecie as pessoas com base em quem elas Isso também inclui a orientação sexual das pessoas.

Nós removemos anúncios que violam esse princípio básico“, afirmou ela. “Depois de várias revisões cuidadosas ao longo de alguns dias, nossas equipes decidiram remover o anúncio em questão, pois isso viola nossa política. Comunicamos isso ao anunciante e entramos em contato com criadores de conteúdo que participaram ativamente desse problema. ”

O Christian Post entrou em contato com o Google para comentar o artigo do Daily Caller e para confirmar os comentários de Sharma. Uma resposta está pendente.

Brown respondeu ao artigo do Daily Caller em um editorial intitulado ” Google v. Palavra de Deus “. Embora Sharma acuse seu vídeo de pessoas depreciativas, Brown afirma que seu vídeo não mostrou ódio contra a comunidade LGBT e simplesmente compartilhou a palavra de Deus.

Eu não menosprezei ninguém no vídeo. Nem uma vez ”, enfatizou. “Eu simplesmente declarei o que a Palavra de Deus diz, simples, clara e diretamente”.

Embora alguns possam argumentar que a afirmação de Brown de que alguém não pode ser um verdadeiro seguidor de Cristo se pratica abertamente a homossexualidade é depreciativa, ele afirma que “simplesmente repetiu o que a palavra de Deus diz e aquilo em que a sinagoga e a Igreja acreditam por milênios”.

Não só isso, mas no vídeo deixei claro que ninguém é condenado por ter sentimentos ou atrações”, detalhou. “A questão é se agimos nesses sentimentos ou atrações. E isso, na verdade, é a nossa escolha ”.

Brown disse acreditar que a batalha do Google agora é “com a Bíblia”.

[Isso significa] que, se eu simplesmente produzisse um vídeo lendo versículos bíblicos relevantes sobre o assunto, esse vídeo também não seria adequado para publicidade”, alertou ele. “Seria uma coisa se o Google dissesse: ‘Vamos nos certificar de que esse vídeo seja anunciado apenas em canais cristãos conservadores’.” Isso teria sido perfeitamente bem, e nós teríamos respeitado totalmente isso. Nosso objetivo era equipar os crentes com a verdade, não provocar os espectadores LGBT em seus próprios canais. Mas isso não era para ser.

O engenheiro de software do Google, Mike Wacker, falou pela primeira vez contra a lista de discussão “Sim no Google” em um tópico do Twitter na semana passada, onde afirmou que “o RH está envolvido em descrever crenças religiosas sinceras como ‘homofóbicas’”.

O boletim informativo dele também possibilitou uma ‘cultura de convocação’, na qual pequenos incidentes ou pontos de vista opostos são citados com grandes palavras: misóginas, racistas, homofóbicas etc.”, escreveu Wacker . “Os funcionários chamam uns aos outros e às vezes chamam os usuários do Google.”

Além de proibir seu vídeo de ser anunciado, a conta do YouTube de Brown também foi desmonetizada com base em uma decisão que ele não pode apelar. Isso significa que a conta não pode gerar receita com publicidade publicada nos vídeos da conta.

Os administradores alegaram que a conta de Brown foi desmonetizada devido ao conteúdo copywrited reutilizado. Sua conta foi decidida a não cumprir os termos do Programa de parcerias do YouTube.

Há um punhado de vídeos que recebemos aviso sobre o uso de um clipe de música ou clipe de TV que eles alegaram não ser um uso justo. Mas em cada caso, eles deixaram claro que isso não era um ataque contra nós, que não estávamos em apuros com eles e que não havia nada que precisássemos fazer ”, explicou Brown. “No final, alguns desses vídeos foram desmonetizados com base nessas supostas violações de direitos autorais.”

Quando Brown pediu esclarecimentos sobre a decisão de desmonetizar a conta, ele recebeu um e-mail explicando que os administradores não podiam fornecer “detalhes específicos” sobre o que os levou a essa decisão.

É claro que vamos recuar de todas as maneiras que sabemos, primeiro porque são práticas comerciais injustas e, segundo, porque é contra-atacar o duplo padrão do YouTube“, afirmou Brown. “E embora eu não possa dizer com certeza que isso aconteceu conosco porque somos sinceros, conservadores, crentes da Bíblia, posso dizer com certeza que o Google / YouTube deixou claro onde está a questão.”


Deixe sua opinião