‘Eu acredito no poder da oração’, diz Amy Coney Barrett, indicada a Suprema Corte por Trump

Os tribunais americanos têm um papel limitado na sociedade e não se destinam a “consertar todos os erros”, disse Amy Coney Barrett, indicada à Suprema Corte, na segunda-feira, durante sua declaração de abertura ao Comitê Judiciário do Senado dos EUA.

“Os tribunais têm a responsabilidade vital de fazer cumprir o estado de direito, que é fundamental para uma sociedade livre”, disse Barrett. “Mas os tribunais não foram projetados para resolver todos os problemas ou corrigir todos os erros de nossa vida pública. As decisões políticas e os julgamentos de valor do governo devem ser feitos pelos ramos políticos eleitos e responsáveis ??perante o povo. O público não deve esperar que os tribunais o façam, e os tribunais não devem julgar. Essa é a abordagem que me esforcei para seguir como juiz do Sétimo Circuito. ”

O presidente Trump indicou Barrett para substituir a falecida Ruth Bader Ginsburg, que serviu 27 anos na corte e morreu em 18 de setembro. Se confirmada, Barrett seria a quinta mulher a servir na corte superior, mas a primeira mãe de crianças em idade escolar servir.

Ela agradeceu aos americanos por seu incentivo e orações.

Barrett, 48, foi confirmado para o Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito dos EUA em 2017, depois de servir como professora de direito na Universidade de Notre Dame. Ela e o marido, Jesse, têm sete filhos.

“Em todos os casos, considerei cuidadosamente os argumentos apresentados pelas partes, discuti as questões com meus colegas no tribunal e fiz o máximo para alcançar o resultado exigido pela lei, quaisquer que sejam minhas preferências”, disse Barrett. “Tento estar ciente de que, embora meu tribunal decida milhares de casos por ano, cada caso é o mais importante para os litigantes envolvidos. Afinal, os casos não são como estatutos, que muitas vezes recebem os nomes de seus autores. Os casos são nomeados de acordo com as partes que têm a ganhar ou perder no mundo real, geralmente por meio de sua liberdade ou meio de vida.

“Quando escrevo uma opinião resolvendo um caso”, acrescentou ela. “Eu li cada palavra da perspectiva da parte perdedora. Eu me pergunto como eu veria a decisão se um de meus filhos fosse a parte contra a qual eu estava governando: Mesmo que eu não gostasse do resultado, eu entenderia que a decisão foi razoavelmente fundamentada e fundamentada na lei? Esse é o padrão que estabeleço para mim mesmo em todos os casos, e é o padrão que seguirei enquanto for juiz em qualquer tribunal”.

Barrett, que serviu como escrivã do falecido juiz Antonin Scalia, disse que o “raciocínio” em suas opiniões a “moldou”. Scalia, que morreu em 2016, era a justiça favorita de muitos conservadores.

“Sua filosofia judicial era direta: um juiz deve aplicar a lei como está escrita, não como ela gostaria que fosse”, disse ela. “Às vezes, essa abordagem significava alcançar resultados que ele não gostava. Mas, como ele disse em uma de suas opiniões mais conhecidas, isso é o que significa dizer que temos um governo de leis, e não de homens. O juiz Scalia me ensinou mais do que apenas direito. Ele era dedicado à família, decidido em suas crenças e sem medo de críticas. E ao embarcar em minha própria carreira jurídica, resolvi manter a mesma perspectiva. ”

Barrett não queria que sua carreira jurídica “consumisse tudo” em sua vida, disse ela.

“Isso contribui para uma vida superficial e insatisfatória”, disse ela. “Trabalhei muito como advogada e professora; Eu devia isso aos meus clientes, meus alunos e a mim mesmo. Mas nunca deixei a lei definir minha identidade ou atrapalhar o resto da minha vida. ”

Barrett agradeceu aos americanos por seu incentivo.

“Gostaria de agradecer aos muitos americanos de todas as esferas da vida que enviaram mensagens de apoio durante a minha indicação. Acredito no poder da oração e é edificante ouvir que tantas pessoas estão orando por mim ”, disse Barrett. “Estou ansiosa para responder às perguntas do comitê nos próximos dias. E se eu tiver a sorte de ser confirmada, prometo cumprir fiel e imparcialmente minhas obrigações para com o povo americano como juiza associado da Suprema Corte”.