Michael Van Der Veen é um dos advogados de defesa dos ex-presidente Donald Trump
Michael Van Der Veen é um dos advogados de defesa dos ex-presidente Donald Trump

A casa suburbana de um dos advogados que defenderam o ex-presidente Donald Trump no julgamento de impeachment do Senado foi vandalizada, disseram as autoridades.

O detetive Scott Pezick do Departamento de Polícia de West Whiteland Township em Chester County, Filadélfia, confirmou à The Associated Press que a vandalização da casa do advogado Michael van der Veen foi relatada às autoridades por volta das 20h de sexta-feira.

Uma fotografia da cena mostrava que alguém havia pintado “traidor” na entrada da casa de van der Veen.

Até sábado, nenhuma prisão foi feita, Pezick disse ao noticiário, acrescentando que a polícia está presente na área para impedir “que qualquer coisa aconteça”.

Enquanto isso, o Philadelphia Inquirer relatou que um grupo de manifestantes também tinha como alvo o escritório de advocacia de van der Veen em Center City, gritando: “Quando van der Veen mente, o que você faz? Condenar. Condenar.”

Van der Veen disse a repórteres que estava ciente de que sua casa foi atacada, acrescentando que não queria entrar em detalhes sobre o ataque para evitar que outros sigam o exemplo.

“Minha casa foi atacada ontem à noite – janelas quebradas, tinta spray, palavrões pintados em spray por toda parte”, disse ele, acrescentando: “Já recebi quase 100 ameaças de morte”.

“Acontece que vocês não me conhecem, mas sabem que não sou um cara polêmico. Não tenho uma mentalidade política, por assim dizer. Sou advogado de defesa e represento os interesses das pessoas em tribunal. Isto é o que eu faço. Eu amo fazer isso E estou desapontado que isso seja o resultado de apenas eu fazer meu trabalho”, acrescentou.

Van der Veen fez o discurso de encerramento no sábado, onde argumentou que o segundo julgamento de impeachment contra Trump foi uma “farsa completa do começo ao fim”, alimentada pelo ódio partidário contra o ex-presidente.

“Em nenhum momento você ouviu algo que pudesse ser interpretado como o Sr. Trump incentivando ou sancionando uma insurreição”, disse o advogado no plenário do Senado.

“O ato de incitamento nunca aconteceu. Ele não se envolveu em nenhuma linguagem de incitamento em 6 de janeiro ou em qualquer outro dia após a eleição.”

Durante o julgamento, os democratas da Câmara argumentaram que Trump foi responsável pela violação do Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro, por refazer as alegações de que a eleição presidencial de 2020 foi manchada por irregularidades e alegações de fraude eleitoral e por dizer a seus apoiadores para “lutarem como o inferno”. No entanto, o argumento dos gerentes do impeachment omitiu partes do discurso em que Trump disse a seus apoiadores para “fazer com que suas vozes sejam ouvidas pacificamente e patrioticamente”

A equipe jurídica de Trump argumentou que os manifestantes que violaram o Capitol agiram por vontade própria. Eles também argumentaram que as declarações do ex-presidente foram protegidas pela liberdade de expressão. Os republicanos do Senado apontaram que, se palavras como “lute como o inferno” constituem incitamento, então “todo candidato político na América é culpado de incitamento”.

“Porque eu garanto a vocês, todos os 100 senadores naquela câmara se levantaram e disseram que precisamos ‘lutar ou lutar como o inferno’”, disse o senador Ted Cruz (R-Texas) na quinta-feira.

O Senado no sábado votou 57-43, resultando na absolvição do ex-presidente. Os democratas precisavam de 67 votos para condenar Trump.

Todos os democratas votaram para condená-lo. Sete republicanos se juntaram a seus colegas democratas.

Trump respondeu à absolvição expressando gratidão aos seus apoiadores, enquanto apontava que os democratas “recebem um passe livre para denegrir o estado de direito, difamar a aplicação da lei, animar turbas, desculpar desordeiros e transformar a justiça em uma ferramenta de vingança política, e perseguir, colocar na lista negra, cancelar e suprimir todas as pessoas e pontos de vista de quem ou dos quais discordem.”

“Sempre fui, e sempre serei, um defensor do império da lei, dos heróis da aplicação da lei e do direito dos americanos de debater pacífica e honradamente as questões do dia, sem malícia e sem ódio”, disse ele.

Deixe sua opinião