A autora feminista Jill Filipovic sugeriu no Twitter esta semana que as mães que ficam em casa dão um mau exemplo para seus filhos porque sua decisão de “não trabalhar” envia a mensagem de que elas não são ambiciosas.
Depois de despertar fúria com seus comentários, ela continuou com um pedido de desculpas por seu “tom”.
Filipovic estava reagindo a uma postagem de Slate sobre um homem que estava chateado porque sua esposa queria ser uma mãe dona de casa” e que “o conselho de Slate era ser mais compreensivo com sua esposa”.
“Este é um bom conselho, mas cara, eu sinto por este escritor de cartas, porque é exatamente como eu me sentiria se minha esposa decidisse que quer ser uma mãe que fica em casa”, escreveu Filipovic no lançamento de seu longo tópico. “Além disso… é realmente APENAS a decisão dela de parar de trabalhar quando ela então vai ficar totalmente dependente dele?”
“Eu sei que isso é como o terceiro trilho do Mommy Wars, mas sim, muitas pessoas superambiciosas se casam com outras pessoas superambiciosas porque são atraídas pela ambição”, ela continuou. “Eu teria muita, mas muita dificuldade em ser casada com um cônjuge que escolheu não trabalhar.”
Filipovic não parou por aí, acrescentando: “E agora vou realmente receber gritos, mas também acho que a questão de dar o exemplo para uma criança é totalmente justa. Que exemplo você está dando quando o pai trabalha para receber e a mãe cuida de seus filhos em casa? Muitos motivos para não querer dar esse exemplo para uma criança.”
Esse comentário foi recebido com uma reação violenta. Uma onda de mães que ficam em casa resistiu às afirmações de Filipovic, junto com pessoas que expressaram como eram gratas por terem sido criadas por mães que ficam em casa. Os maridos também tinham palavras para definir as feministas.
O advogado Matthew Kolken disse a Filipovic: “Minha falecida esposa era uma dona de casa. Ela viveu e acabou morrendo amando nossos filhos. Era seu trabalho em tempo integral. Posso escrever muito mais sobre este assunto, mas basta dizer que menosprezar sua decisão de priorizar nossos filhos em vez de ‘trabalho’, po…a, me irrita.”
Uma pessoa chamou os comentários de Filipov de “desnecessariamente condescendentes e desdenhosos” e outra argumentou: “Quero dizer, se ela realmente quer ficar em casa e criar o filho, acho que ela está dando o exemplo de que o feminismo deve ser sobre escolha e que cuidar exige inteligência, trabalho árduo e, sim, ambição?”
Na quinta-feira, Filipov tuitou: “Só quero tomar um segundo para me desculpar sinceramente pelo tom deste tópico, que foi muito mais irreverente e crítico do que eu pretendia. Afirmo que é bom e importante defender tudo de bom que vem de mães que trabalham. Mas minha frase foi além de ruim. “
Ela se explicou melhor antes de acrescentar: “Eu poderia ter abordado isso com mais nuances e generosidade, e por não ter feito isso, sinto muito.”
Deixe sua opinião