Rudy Giuliani advogado de Donald Trump
Rudy Giuliani advogado de Donald Trump

Em um vídeo de 18 de novembro postado no YouTube, o advogado pessoal do presidente Donald Trump e ex-prefeito da cidade de Nova York Rudy Giuliani detalhou várias anomalias na eleição deste ano que ele diz constituir evidência de fraude eleitoral generalizada, incluindo o fundo sombrio do software da máquina de votação usado para calcular votos e os problemas com um grande número de cédulas enviadas pelo correio.

Falando primeiro sobre o software Dominion empregado em muitos distritos eleitorais para calcular votos, Giuliani expressou choque pelo fato de a contagem real não ocorrer nos Estados Unidos. “Houve muitas surpresas, mas fiquei absolutamente chocado ao saber que muitas, muitas, senão todas as nossas cédulas são calculadas fora dos Estados Unidos da América”, disse ele

Ele então passou a discutir a história dos sistemas de votação do Dominion, dizendo “Quando eu contar a vocês a história real deles, acho que vocês ficarão bastante chocados por nós os usarmos para as eleições”.

Ele explicou que a Dominion usa uma empresa chamada Smartmatic que tem locais no exterior onde os votos são realmente contados, observando que as máquinas usadas são “extremamente vulneráveis ??a hackers”.

Ele também descreveu as origens da Smartmatic, dizendo que foi fundada há 15 anos por dois venezuelanos próximos ao ditador Chávez, “e foi fundada com o propósito específico de conseguir fixar eleições”.

Instando os espectadores a verificarem suas afirmações por conta própria, ele disse que a Smartmatic, e sua subsidiária Sequoia “foram fundadas com o propósito específico de garantir que Chávez fosse eleito e reeleito, e também usado na Argentina para garantir que a eleição foi fixada da maneira que Chávez queria. ”

“Tudo isso foi exposto durante a eleição de 2007 em Chicago, na qual uma empresa chamada Sequoia estava contando as cédulas em Chicago. Houve uma grande confusão, o resultado da eleição foi atrasado e houve uma grande preocupação com as urnas eletrônicas”, continuou.

“Quando eles fizeram a investigação, eles encontraram toda essa história da Smartmatic, que a Sequoia era realmente uma fachada para a Smartmatic da mesma forma que a Dominion é uma fachada para a Smartmatic.” Ele também disse que muitos Michigan usaram o software da Dominion na eleição deste ano sem olhar para sua história “como uma empresa que tem sido, número um, extremamente ineficaz, com muitos erros, mas número dois, suspeita de interferir diretamente nas eleições por causa disso foi todo o propósito de sua origem.”

Ele então detalhou o que alertou a equipe de Trump sobre o software problemático enquanto explicava o que o software faz para consertar as eleições, alternando sutilmente os votos e avisando aqueles que estão no jogo quando o oponente está na liderança.

“Nós descobrimos porque eles aparentemente cometeram um grande erro”, disse ele, referindo-se à oscilação de 6.000 votos no condado de Antrim, Michigan.

“Normalmente, de acordo com as evidências que temos até agora… a forma como a Smartmatic corrige uma eleição é mudando os votos de maneira muito sutil. Portanto, não há nenhuma grande mudança em nenhum local de votação em particular … eles usam um algoritmo no qual espalham por toda a cidade para que possam obter uma diferença de dois ou três por cento sobre o seu oponente”, disse ele, apontando que esta técnica foi usada na Venezuela e na Argentina.

“Estamos usando um sistema que se origina de uma ditadura, talvez uma das piores do mundo, como o núcleo do nosso cálculo de votos, e uma empresa cuja expertise é mudanças sutis nos votos para que eles não sejam percebidos, então há não há muitas anomalias no retorno da votação”, continuou ele.

Guiliani então apontou que o software nem sempre funciona perfeitamente e, portanto, em vez de fazer mudanças sutis na contagem de votos no condado de Antrim, uma máquina trocou 6.000 votos. Uma diferença menor teria sido difícil de detectar, mas esta os levou a investigar mais amplamente.

Ele admitiu que dificilmente encontrarão grandes quantidades de troca de votos devido ao software, porque as empresas fazem as trocas “de uma forma que é muito, muito cuidadosa”.

Ele então disse que outra maneira de o software funcionar é “avisá-lo quando você estiver ficando para trás quando a contagem estiver acontecendo”. Como resultado, é possível interromper a contagem. Ele então apontou a grande margem de vantagem que Trump tinha na noite da eleição em muitos distritos eleitorais cruciais que normalmente teriam sido motivo para a mídia chamar esses estados pelo titular.

Isso o levou a discutir outras fontes de fraude possibilitadas em parte pelo recurso de alerta do software Dominion, a saber, o grande número de cédulas enviadas pelo correio que foram entregues no meio da noite e a falta de escrutínio por inspetores republicanos.

Ele considera que uma inspeção das muitas cédulas ausentes “que não foram inspecionadas pelos republicanos”, poderia ter anulado o resultado. No entanto, agora é impossível verificar a legitimidade de muitas cédulas enviadas por correio porque, quando essas cédulas são separadas de seus envelopes, não é possível verificá-las adequadamente. Consequentemente, as recontagens que incluem essas cédulas tornam-se “sem sentido”.

Exclamando que é “ultrajante” que os republicanos não tenham tido chance de verificar as “centenas de milhares, e agora ultrapassam um milhão de votos de ausentes” que “foram contados por apenas um lado”, ele disse que “em muitos desses estados, esse número (de votos) excede em muito a pequena margem de vitória de Biden. Essas cédulas devem ser declaradas nulas e sem efeito. Eles devem ser retirados da contagem. E se isso acontecer, e eu acredito que vai acontecer, você verá pelo menos três ou quatro dos estados, se não todos eles, virar porque o número de votos ilegais excede em muito a pequena vantagem que Biden tem.”

Giuliani expressou confiança de que análises estatísticas em andamento irão descobrir mais fraudes realizadas pela Dominion. Ele observou que em alguns dos distritos fortemente democratas de Michigan, a análise estatística descobriu que houve mais votos do que eleitores. “Existe até um em que 300% das pessoas do distrito votaram. O que isso significa? Isso significa que eles não são pessoas reais… significa que são de algum outro distrito ou são cédulas completamente falsas”, disse ele.

“Quando você olha para Michigan, esse número sozinho pode eliminar toda a liderança de Biden e transformá-lo em uma vitória de Trump.”

Ele também reclamou que nas cidades controladas pelos democratas, cédulas de correio foram adicionadas à contagem sem que nenhum monitor republicano as verificasse, o que viola o direito constitucional ao devido processo e proteção igualitária. “Por que você faria isso?” ele perguntou. “Por que você excluiria uniformemente os republicanos e por que faria isso em cada um deles? Como se cada um deles tivesse essa ideia por si mesmo? “

“Isso teve que vir de alguma fonte central,” ele alegou.

Ele passou a explicar por que aquelas cidades controladas pelos democratas poderiam escapar impunes da exclusão dos monitores republicanos. “Esses são os lugares onde eles controlam completamente a mesa eleitoral. Esses são os lugares onde eles podem até fazer o xerife ameaçar as pessoas de prisão apenas pelo exercício de seus direitos… esses são os lugares onde eles têm um bom número de juízes desonestos”, disse ele. “Então, eles escolheram os lugares onde achavam que tinham imunidade.”

Resumindo seu caso, Giuliani disse que “se você juntar essas duas coisas … todas as cédulas que foram colocadas secretamente sem os inspetores republicanos … essas cédulas violam tanto o devido processo quanto a cláusula de proteção igual da constituição dos Estados Unidos, os números são muito maiores que a margem e têm que ser jogados fora. ”

Além disso, referindo-se à forma como o Dominion calcula os votos no exterior, ele insistiu que “O que deve emergir disso nunca mais é que nossos votos sejam contados fora dos Estados Unidos da América… para garantir que não haja fórmulas que costumavam mudar o voto de dois ou três por cento ou fórmulas que são usadas para avisá-lo se você deve fazer votos ilegais. ”

Dizendo que eles têm muito mais evidências de que ele está deixando por dizer seja devido a limitações de tempo ou à natureza delicada disso, Giuliani enfatizou que em “cada um dos estados onde eles utilizaram uma cidade democrata corrupta para cometer a fraude eleitoral, lá são cédulas fraudulentas mais do que suficientes que agora foram descobertas para anular a votação naquela cidade distorcida e para mudar o resultado no estado, com base em votos legítimos, de Biden para Trump”.

Deixe sua opinião