6 maneiras que os ateísmo acidentalmente prova que Deus existe

Cristão, explica o porquê muito do raciocínio do ateísmo é fundamente contraditório ao tentar negar a existência de Deus.

773

Frank Turek é um orador cristão e apologista que é apaixonado pela verdade. Determinado a fazer um caso forte e bem fundamentado para Deus, ele aborda as grandes questões da vida e combate de frente o ateísmo. Em seu livro, Stealing From God: Why Atheists Need God to Make Their Case (Roubando de Deus: Por Que o Ateísmo Precisa de Deus para Fazer Seu Caso), Turek argumenta que muito do raciocínio apresentado por aqueles que tentam refutar a Deus é fundamentalmente contraditório.

Em um novo vídeo postado em sua página no Facebook, Frank aborda o quadro lógico comumente usado pelos ateus, levando-nos através de uma simples sigla: CRIMES.  Causality, Reason, Information and Intentionality, Morality, Evil and Science. (Causalidade, Razão, Informação e Intencionalidade, Moralidade, Mal e Ciência.)

Em uma exposição curta e rápida de cada elemento, Turek destaca as principais falhas no raciocínio ateísta.

  1. Causalidade

Por que o universo é tão organizado, se não há Deus, não há mente lá fora ordenando tudo isso?” Turek pergunta. “Por que as leis e forças naturais são tão consistentes? Porque existe uma mente por trás deles. Quando os ateus usam isso para tentar desaprovar a Deus, eles estão realmente roubando de Deus para argumentar contra ele”.

  1. Razão

“Se somos apenas moléculas em movimento e não há reino imaterial, como existe a razão? Estamos apenas reagindo. Não somos nada por robôs úmidos ”, explica ele. “Assim, ironicamente, os ateus que afirmam serem os faróis da razão tornaram a razão impossível por sua visão de mundo do materialismo”.

  1. Informação e intencionalidade

Turek diz que a informação é a “ideia de que há uma mensagem, e onde há uma mensagem sempre vem de uma mente.”.

Mas, ele observa, a “maior mensagem que já foi descoberta está no genoma humano – e [ateus] estão dizendo que a mensagem não vem de uma mente!”

“Eles escrevem livros cheios de informação, alegando que a informação não vem de uma mente”, diz ele.

“Intencionalidade – tem a ver com a ideia de que o mundo é direcionado por metas”, explica Turek. “Por que uma bolota não se torna uma estrela do mar? Porque é direcionado ao objetivo para se tornar um carvalho. Por que os planetas andam ao redor do sol? Por causa da gravidade? Sim, mas por que a gravidade está fazendo o que faz? Se você voltar longe o suficiente, você acabará por chegar ao criador sustentável que mantém tudo isso junto ”.

  1. Moralidade.

“Não pode haver qualquer objetivo certo ou errado a menos que Deus exista”, declara Turek. “Quando os ateus dizem que têm certos direitos morais, eles estão realmente roubando de Deus para dizer que ele não existe.”

  1. Mal

“Eles estão dizendo que há muito mal no mundo”, diz ele. “Bem, não pode haver mal a menos que haja bem, mas não pode haver bem a menos que Deus exista. Então, quando os ateus estão reclamando do mal, eles estão realmente provando que Deus existe.”

Deus, por definição, é o “padrão supremo do bem”.

“Eles estão roubando de Deus para argumentar contra ele“, afirma ele.

  1. Ciência.

“Os ateus estão dizendo ‘nós somos os campeões da ciência. ‘ A ciência é impossível se o ateísmo é verdade”, diz Turek.”Se o ateísmo materialista é verdade, e nós somos apenas robôs úmidos, então não podemos realmente saber nada sobre o mundo real. Não podemos depender da causa e efeito da natureza da realidade porque não há mente por trás disso ”.

Turek observa que, se o ateísmo é verdadeiro, não temos “garantia de acreditar em qualquer coisa que aprendamos da ciência”.

“Você sabe o que torna a ciência possível? Deus. Então, quando eles estão fazendo ciência, eles estão realmente roubando de Deus para argumentar contra ele”, diz ele.

Veja o vídeo na íntegra, em inglês (aqui)

Deixe sua opinião